中新經(jīng)緯12月15日電 （陳俊明）一款代工產(chǎn)品讓同仁堂陷造假風波。

　　來源：“上海市消保委”公眾號

　　近日，上海市消保委發(fā)布文章稱，一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，在網(wǎng)頁上寫著“高含量”“智利進口原料”“高度提純”“1�！�100只磷蝦”，其磷脂標識值為43%，但檢測結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

　　專家表示，南極磷蝦油產(chǎn)品應該是以南極磷蝦為原料提取的蝦油，必定含有磷脂成分。

　　此次對南極磷蝦油產(chǎn)品的檢測和調(diào)查，是由上海市消保委委托中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所開展。

　　資料顯示，中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所是國家綜合性漁業(yè)研究機構(gòu)。該研究所創(chuàng)建于1958年10月，本部位于上海市楊浦區(qū)，在上海奉賢、海南瓊海、福建福鼎、江蘇贛榆和浙江寧海分別建有實驗研究基地。

　　針對相關(guān)企業(yè)涉嫌造假行為，上海市消保委表示，將約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司(簡稱“哈博藥業(yè)”)和經(jīng)銷商北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司，要求其對產(chǎn)品的真實情況做出解釋。

　　據(jù)上海市消保委表述，哈博藥業(yè)為涉嫌造假產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司則為經(jīng)銷商。

　　哈博藥業(yè)在其官網(wǎng)表示，公司致力于保健食品OEM/ODM代工，具有15年專業(yè)生產(chǎn)代工經(jīng)驗，為不同品牌量身定制合適的生產(chǎn)方案，提供專業(yè)的代工貼牌定制服務。

　　“V觀財報”(微信號ID：VG-View)查閱哈博藥業(yè)官網(wǎng)了解到，該公司成立于2008年，產(chǎn)品涵蓋片劑、粉劑、顆粒劑、軟膠囊、硬膠囊、固體飲料、特殊膳食等多種劑型，擁有全自動軟膠囊生產(chǎn)線10條，片劑生產(chǎn)線100臺，全自動一體化裝瓶裝盒線20條，形成日生產(chǎn)軟膠囊1000萬粒、片劑2000萬粒、瓶裝30萬瓶的出貨規(guī)模，合作企業(yè)包括國藥集團、燕之坊、葫蘆娃、修正藥業(yè)、貝因美和珍奧集團。

　　經(jīng)銷商方面，天眼查APP顯示，北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司股東包括北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司、李聲義、楊曉斌，持股比例分別為51%、44%、5%。

　　來源：天眼查APP

　　李聲義與同仁堂合作頗為緊密，他還持有北京同仁堂(四川)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院有限公司49%股份，并在北京同仁堂(四川)健康酒生產(chǎn)有限公司、北京同仁堂(成都)中藥材有限公司等公司擔任總經(jīng)理職務。

　　另外，中國北京同仁堂(集團)有限責任公司是北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司的第一大股東。中國北京同仁堂(集團)有限責任公司還是A股上市公司同仁堂(600085.SH)的控股股東。

　　這意味著涉嫌銷售“造假產(chǎn)品”南極磷蝦油的經(jīng)銷商與A股上市公司同仁堂不存在直接的股權(quán)關(guān)系，僅與同仁堂控股股東方存在股權(quán)關(guān)系。

　　然而，即使股權(quán)、財務方面不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，涉嫌銷售“造假產(chǎn)品”對百年老字號同仁堂的聲譽影響難以避免將波及上市公司同仁堂。

　　二級市場上，同仁堂近期股價連續(xù)下跌，12月15日盤中一度跌至31.37元/股，創(chuàng)年內(nèi)新低，截至收盤股價有所回升，報33.17元/股。

　　15日，“V觀財報”多次嘗試就南極磷蝦油檢測磷脂含量為0以及如何挽回消費者信任等聯(lián)系同仁堂董秘辦和哈博藥業(yè)，截至發(fā)稿電話未獲接通。

　　據(jù)公開資料，同仁堂品牌自1669年(清康熙八年)創(chuàng)立，至今已有三百五十多年的歷史。同仁堂擁有以安宮牛黃丸、同仁牛黃清心丸、同仁大活絡丸、六味地黃丸、金匱腎氣丸等為代表的產(chǎn)品以及眾多經(jīng)典藥品，常年生產(chǎn)的中成藥超過400個品規(guī)，覆蓋心腦血管、補益、清熱、婦科、兒科等多個領(lǐng)域。

　　值得注意的是，近年來，同仁堂門店數(shù)量持續(xù)擴張。

　　2020年至2024年，同仁堂商業(yè)擁有門店數(shù)量分別為880家、920家、942家、1001家、1251家。截至2025年上半年，同仁堂商業(yè)擁有門店數(shù)量進一步擴張至1281家。

　　對此，有投資者近期提問，“商業(yè)公司近兩年開店較多，是否形成一定成本壓力，未來零售終端開店節(jié)奏如何規(guī)劃？”

　　同仁堂對此表示，新增門店主要是對空白區(qū)域和市場的合理補充。門店從開設到正常運轉(zhuǎn)需要一定市場培育期，在財務報表上體現(xiàn)出一定的成本費用壓力，但從長遠看，商業(yè)門店不僅開展藥品銷售業(yè)務，也是宣傳中醫(yī)藥文化、弘揚同仁堂品牌的重要展示窗口。

　　持續(xù)開店擴張期間，同仁堂突然陷入產(chǎn)品造假風波，如何挽救品牌聲譽與消費者信任將是公司要面對的必答題。(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。