中新經(jīng)緯3月23日電 影石創(chuàng)新23日晚間發(fā)布《關(guān)于相關(guān)媒體報道的說明公告》稱，截至公告披露之日，相關(guān)訴訟材料尚未送達(dá)至公司。

　　影石創(chuàng)新稱，近日，部分媒體報道了深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司(下稱“大疆”)在廣東省深圳市中級人民法院起訴影石創(chuàng)新科技股份有限公司涉及6項(xiàng)專利權(quán)屬糾紛，多名前大疆核心研發(fā)人員被指參與。

　　對此，影石創(chuàng)新表示，截至公告披露之日，相關(guān)訴訟材料尚未送達(dá)至公司，公司知悉相關(guān)媒體報道后極為重視，對有關(guān)情況進(jìn)行了核實(shí)，現(xiàn)將相關(guān)情況進(jìn)行說明。

　　影石創(chuàng)新稱，經(jīng)公司內(nèi)部仔細(xì)排查，案涉相關(guān)員工均系在大疆離職后一年內(nèi)的員工，但該期間內(nèi)相關(guān)員工作為發(fā)明人遞交的專利申請，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示均為其在影石創(chuàng)新任職期間內(nèi)產(chǎn)生的自主創(chuàng)新成果，研發(fā)過程合法規(guī)范。關(guān)于涉案專利未公開發(fā)明人姓名的情況，公司系嚴(yán)格遵守發(fā)明人意愿和《中華人民共和國專利法》《專利審查指南》等相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定，依法申請并公布專利信息，不存在任何規(guī)避法律義務(wù)或隱匿真實(shí)信息的情況。

　　影石創(chuàng)新表示，經(jīng)公司內(nèi)部核查確認(rèn)，公司目前涉及的相關(guān)專利糾紛所涉專利非公司核心及重大專利。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定，該事項(xiàng)目前未觸及重大訴訟的披露標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財務(wù)狀況及未來發(fā)展產(chǎn)生重大影響。公司將持續(xù)關(guān)注該案件的后續(xù)進(jìn)展，如后續(xù)該事項(xiàng)的涉案金額、案件性質(zhì)或潛在影響等達(dá)到信息披露標(biāo)準(zhǔn)，公司將嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，及時履行信息披露義務(wù)。

　　3月23日，據(jù)媒體報道，大疆在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創(chuàng)新，該訴訟涉及6項(xiàng)專利權(quán)屬爭議，多名前大疆核心研發(fā)人員被指涉及爭議。大疆表示，影石申請的涉案專利系前員工離職后一年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造，這些發(fā)明與其在大疆任職時的工作任務(wù)密切相關(guān)，屬于職務(wù)發(fā)明，專利申請權(quán)依法應(yīng)歸大疆所有。

　　隨后，影石創(chuàng)新CEO劉靖康在微博發(fā)文回應(yīng)，并稱“GoPro和大疆起訴我們，完全能理解巨頭被搶市場的心態(tài)。”

　　影石創(chuàng)新CEO劉靖康微博截圖

　　據(jù)公開報道，近些年，影石創(chuàng)新與大疆在智能影像設(shè)備領(lǐng)域競爭愈加激烈。2025年7月，影石創(chuàng)新官宣進(jìn)軍無人機(jī)市場，大疆隨后即宣布推出全景相機(jī)產(chǎn)品。

　　影石創(chuàng)新2025年半年報顯示，公司自成立以來一直專注于全景相機(jī)、運(yùn)動相機(jī)等智能影像設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是以全景技術(shù)為基點(diǎn)的智能影像設(shè)備提供商，發(fā)展形成了由全景技術(shù)、防抖技術(shù)、AI影像處理技術(shù)、計算攝影技術(shù)等為核心的技術(shù)體系。

　　2月13日，影石創(chuàng)新發(fā)布《2025年度業(yè)績快報公告》稱，2025年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入98.58億元，同比增長76.85%；歸屬于母公司所有者的凈利潤9.64億元，同比下滑3.08%。

　　二級市場上，截至3月23日收盤，影石創(chuàng)新跌6.98%報181.15元/股，最新市值726億元。(中新經(jīng)緯APP)