工信部示警下，銀行會否跟風(fēng)“養(yǎng)龍蝦”？多家銀行：目前內(nèi)網(wǎng)不允許部署，安全是底線

　　記者 彭科峰

　　“養(yǎng)龍蝦”火了。連日來，一個(gè)名為OpenClaw的項(xiàng)目在社交媒體和開發(fā)者社區(qū)迅速走紅，甚至引發(fā)資本市場震動(dòng)。

　　OpenClaw主打本地化部署和私人定制，和過去常見的AI助手相比，它能直接讀寫設(shè)備的本地文件、運(yùn)行終端命令、幫發(fā)郵件、寫代碼，還會記住用戶的個(gè)人習(xí)慣。今年兩會期間，工程院院士高文也公開談及 OpenClaw ，并認(rèn)為有關(guān)地區(qū)和部分可以盡早布局。

　　然而，“養(yǎng)龍蝦”爆火的另一面是個(gè)人隱私和網(wǎng)絡(luò)安全問題。工信部于3月8日緊急發(fā)布公告稱，“龍蝦”在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。工信部還建議相關(guān)單位和用戶在部署和應(yīng)用時(shí)，要充分核查公網(wǎng)暴露情況、權(quán)限配置及憑證管理情況，關(guān)閉不必要的公網(wǎng)訪問，完善安全機(jī)制。

　　目前銀行業(yè)對于“養(yǎng)龍蝦”的態(tài)度如何？有無銀行大面積部署和推廣？財(cái)聯(lián)社記者采訪多家股份行、城商行人士獲悉，目前這些銀行并無在全行層面部署OpenClaw應(yīng)用。并且，均對未來是否使用“養(yǎng)龍蝦”持相對謹(jǐn)慎的態(tài)度。

　　銀行內(nèi)網(wǎng)目前不允許部署OpenClaw，安全為首要考慮

　　有江浙滬地區(qū)上市銀行人士明確告知財(cái)聯(lián)社記者，“銀行內(nèi)網(wǎng)目前不允許部署OpenClaw”。還有全國性商業(yè)銀行人士告訴記者，相比去年的大模型，今年該行對于OpenClaw還處于觀察階段，尤其是考慮到工信部已經(jīng)公開示警，預(yù)計(jì)暫時(shí)不會“養(yǎng)龍蝦”。

　　另外一家上市銀行人士向記者明確表示，此類涉及AI大模型的應(yīng)用問題，“屬于敏感內(nèi)容”，該行目前不便于回答。

　　此外，還有銀行人士告訴記者，涉及到數(shù)據(jù)安全和客戶隱私問題，目前銀行不可能像其他行業(yè)一樣“搶跑”O(jiān)penClaw，“在當(dāng)前監(jiān)管部門強(qiáng)監(jiān)管的背景下，安全問題無小事”。

　　當(dāng)然，也有銀行人士告訴記者，不排除一些銀行員工處于嘗鮮的目的個(gè)人使用OpenClaw，但如果接入銀行內(nèi)網(wǎng)的話則不會被允許。目前來看，如果有相關(guān)監(jiān)管部門明確表態(tài)，中大型銀行才會穩(wěn)步推進(jìn)。

　　“由于OpenClaw需要大量數(shù)據(jù)進(jìn)行投喂，如果在全行層面推廣，則意味著需要滿足銀行數(shù)控可控和流程合規(guī)這兩條紅線。未來即便使用，也只會讓OpenClaw發(fā)揮輔助性作用�！边�有銀行人士這樣表示。

　　一家全國性商業(yè)銀行金融科技專業(yè)人士向記者表示，可以將OpenClaw此種AI 助手理解為進(jìn)化版的大模型，但如果要求它更智能，則意味著使用者需要讓渡更多的數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私，這對銀行這樣擁有龐大數(shù)據(jù)庫、涉及金融安全的機(jī)構(gòu)來說并不容易。

　　其舉例稱，此前首款A(yù)I 手機(jī)發(fā)布后，曾經(jīng)引發(fā)多家銀行和互聯(lián)網(wǎng)支付巨頭的封殺，其原因也在于此——高度智能化的AI 助手調(diào)用數(shù)據(jù)、開啟程序時(shí)異常精準(zhǔn)且高速，而這正是此前銀行機(jī)構(gòu)風(fēng)控系統(tǒng)中反欺詐大模型所重點(diǎn)監(jiān)控的用戶特征。并且，一旦OpenClaw這樣的AI 助手替代人類進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、理財(cái)產(chǎn)品購買，則后續(xù)可能引發(fā)大量潛在糾紛。