中新經(jīng)緯1月22日電 題：美國(guó)AI困局的三重警示

　　作者 沈艷 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》科技新聞簡(jiǎn)報(bào)(Tech News Briefing)在近期的深度專題討論整理與分析中研判發(fā)現(xiàn)：美國(guó)人工智能技術(shù)發(fā)展演進(jìn)正從資本狂熱期進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)深化與結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段。一方面，技術(shù)迭代與資本投入呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)格局趨于多元化；另一方面，技術(shù)應(yīng)用尚未廣泛兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，但其對(duì)生產(chǎn)力、就業(yè)市場(chǎng)與能源基礎(chǔ)設(shè)施的沖擊已開始顯現(xiàn)，可能引發(fā)深層次的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　一、盡管資本投入熱度不減，但市場(chǎng)開始警惕效益兌現(xiàn)與泡沫風(fēng)險(xiǎn)

　　近期咨詢公司Teneo對(duì)350多家上市公司CEO的調(diào)查顯示：超過三分之二的CEO(首席執(zhí)行官)計(jì)劃在下一年度增加AI支出，但這種“加倍下注”的態(tài)勢(shì)并不能平息日益增長(zhǎng)的投資者質(zhì)疑。例如，2025年夏，MIT一份研究報(bào)告指出，高達(dá)95%的企業(yè)AI試點(diǎn)項(xiàng)目未能成功；又如，2025年秋，科技巨頭間(涉及OpenAI、英偉達(dá)、AMD、甲骨文、微軟等)復(fù)雜的循環(huán)資本交易，加劇了市場(chǎng)對(duì)于資本過度集中、脫離實(shí)際產(chǎn)出的擔(dān)憂。事實(shí)上，市場(chǎng)正在從對(duì)技術(shù)的單純信仰，轉(zhuǎn)向更苛刻地審視其投資回報(bào)率(ROI)與規(guī)�；�盈利能力。

　　二、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局劇變，核心基礎(chǔ)設(shè)施成為戰(zhàn)略制高點(diǎn)

　　技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力格局正經(jīng)歷劇烈洗牌。OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)地位曾無可爭(zhēng)議，但近期已被谷歌Gemini等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勁表現(xiàn)動(dòng)搖。與此同時(shí)，在芯片(GPU)等底層基礎(chǔ)設(shè)施方面，谷歌等巨頭正試圖打破英偉達(dá)的壟斷。企業(yè)客戶正從依賴單一供應(yīng)商轉(zhuǎn)向采用多元化的模型組合，這預(yù)示著前沿模型市場(chǎng)將進(jìn)入一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)性的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

　　能源已取代資本或人才，成為制約AI算力擴(kuò)張的最緊約束。國(guó)際能源署(IEA)及電力研究協(xié)會(huì)根據(jù)最新數(shù)據(jù)分析指出：美國(guó)人工智能發(fā)展帶來的電力需求激增已成為國(guó)家能源系統(tǒng)的重大挑戰(zhàn)，2024年美國(guó)數(shù)據(jù)中心的年耗電量占全國(guó)總用電量的4%，一個(gè)典型的AI專用超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心年耗電量相當(dāng)于10萬戶美國(guó)家庭的年用電總量，而目前在建的大型AI數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目預(yù)計(jì)耗電量將達(dá)到現(xiàn)有典型中心的20倍。按IEA預(yù)測(cè)，至2030年美國(guó)數(shù)據(jù)中心總耗電量將為2024年的133%，這對(duì)美國(guó)老舊的電網(wǎng)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)在電力容量上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，與美國(guó)電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀形成鮮明對(duì)比，也加劇了美方在AI相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)中的憂慮。未來美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，將圍繞核能(如微軟重啟三英里島核電站)、地?zé)岬刃履茉吹耐顿Y，以及政策支持的效果。

　　三、AI對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的沖擊凸顯，結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抬升

　　AI對(duì)就業(yè)的影響已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性“崗位替代”期。亞馬遜CEO安迪·賈西公開表示AI將導(dǎo)致企業(yè)總?cè)肆�減少，這一表態(tài)標(biāo)志著企業(yè)的人才戰(zhàn)略從追求“囤積”轉(zhuǎn)向“優(yōu)化”。其影響呈現(xiàn)出兩個(gè)危險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性特征：一是入門級(jí)白領(lǐng)崗位首當(dāng)其沖面臨失業(yè)危機(jī)。針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生和初入職場(chǎng)的年輕求職者的職位大幅縮減，可能切斷一代人職業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)起點(diǎn)，造成長(zhǎng)期的人力資本錯(cuò)配。二是持續(xù)裁員可能成為新常態(tài)。微觀上，AI技術(shù)驅(qū)動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)率持續(xù)提高，導(dǎo)致企業(yè)裁員可能不再偶發(fā)，而是變?yōu)槌掷m(xù)的“點(diǎn)滴式”人員優(yōu)化。

　　從宏觀角度看，盡管AI可以帶來新增崗位，但這些職位往往要求高度專業(yè)化的AI技能，無法完全抵消大量傳統(tǒng)崗位消失的負(fù)面影響，導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。如果普通勞動(dòng)者的收入和就業(yè)穩(wěn)定性下降，AI所賦能生產(chǎn)出的商品與服務(wù)將面臨需求不足問題，進(jìn)而反噬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　三、美國(guó)AI發(fā)展趨勢(shì)及其經(jīng)濟(jì)影響的啟示

　　2026年美國(guó)AI發(fā)展將處于一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。技術(shù)競(jìng)賽和基礎(chǔ)設(shè)施(能源、芯片)建設(shè)將繼續(xù)高速推進(jìn)，但美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性調(diào)整將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，這些挑戰(zhàn)主要集中在三大領(lǐng)域。一是能源與數(shù)字基建領(lǐng)域：要讓AI技術(shù)發(fā)展能夠兌現(xiàn)預(yù)期的盈利，美國(guó)必須將升級(jí)國(guó)家電網(wǎng)、鼓勵(lì)能源創(chuàng)新和優(yōu)化數(shù)據(jù)中心布局提升至國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力高度。二是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型與安全網(wǎng)領(lǐng)域：需要建立大規(guī)模、高效的技能重塑體系，并探索適應(yīng)“持續(xù)就業(yè)波動(dòng)”的新型社會(huì)保障與收入分配機(jī)制。三是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：警惕資本市場(chǎng)因“效益鴻溝”而產(chǎn)生的劇烈波動(dòng)，并深入研究自動(dòng)化對(duì)總需求可能產(chǎn)生的抑制效應(yīng)。

　　即便美國(guó)對(duì)上述挑戰(zhàn)的關(guān)注提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，其后續(xù)發(fā)展仍存在嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以能源和數(shù)字基建為例，一是“遠(yuǎn)水是否能解近渴”。美國(guó)老舊電網(wǎng)的擴(kuò)容速度遠(yuǎn)跟不上需求，一些地區(qū)的新項(xiàng)目需等待長(zhǎng)達(dá)7年才能接入電網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商已警告“根本沒有新增發(fā)電容量滿足需求”。盡管政府試圖加速審批，但電力系統(tǒng)的物理建設(shè)周期與AI算力的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)之間存在難以彌合的時(shí)間差。二是相應(yīng)建設(shè)帶來的資源和社會(huì)公平維度的挑戰(zhàn)。巨大的電力與水資源消耗，不僅對(duì)地方生態(tài)和碳減排目標(biāo)構(gòu)成雙重挑戰(zhàn)，而且這些巨額基礎(chǔ)設(shè)施成本正通過電費(fèi)賬單不成比例地轉(zhuǎn)嫁給普通家庭和小企業(yè)，可能加劇地區(qū)不平等。

　　美國(guó)還面臨由激烈的內(nèi)部政治與社會(huì)分裂構(gòu)成的制度性內(nèi)耗問題。聯(lián)邦政府以限制撥款脅迫各州放松監(jiān)管的做法可能引發(fā)憲法訴訟，加劇聯(lián)邦與州的對(duì)抗。同時(shí)，為追求發(fā)展而大幅弱化AI倫理、安全治理及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的做法已引發(fā)廣泛批評(píng)，并可能使美國(guó)在國(guó)際治理標(biāo)準(zhǔn)制定中陷入被動(dòng)。

　　綜上所述，美國(guó)雖展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略意志與資源動(dòng)員能力，但其國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的老化、政治社會(huì)的極化以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡等深層次矛盾，構(gòu)成了其贏得這場(chǎng)長(zhǎng)期競(jìng)賽的根本性障礙。

　　上述對(duì)美國(guó)人工智能發(fā)展趨勢(shì)的分析顯示，技術(shù)的演進(jìn)速度可能會(huì)遠(yuǎn)超社會(huì)制度的適應(yīng)能力。這為我國(guó)發(fā)展人工智能提供了三點(diǎn)警示：一是警惕資本泡沫與技術(shù)神話，需強(qiáng)化AI投資的商業(yè)落地與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合評(píng)估，強(qiáng)調(diào)人工智能要能賦能千行百業(yè)；二是正視就業(yè)沖擊與技能重塑，必須超前布局面向人機(jī)協(xié)作的職業(yè)技能培訓(xùn)與適配靈活就業(yè)的社會(huì)政策，人工智能發(fā)展要“以人為中心”、不能以產(chǎn)生大量失業(yè)為代價(jià)；三是超越單一能源視角，須將算力、綠色能源(尤其是核能)與電網(wǎng)升級(jí)作為一體化的國(guó)家戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施來統(tǒng)籌規(guī)劃，確保技術(shù)革命的可持續(xù)動(dòng)力與社會(huì)成本可控。這要求我國(guó)在發(fā)展AI時(shí)，始終以系統(tǒng)思維平衡創(chuàng)新激勵(lì)、民生保障與國(guó)家安全。(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。

編輯：宋亞芬

責(zé)任編輯：袁媛 賈亦夫